- 0:00
누가 누구를 보고 있는가? 친밀함, 연기, 그리고 카메라
- 0:07
오, 이거 좋다.
- 0:12
이 숏 좋다.
- 0:16
오, 정말 좋다.
- 0:20
말을 못 하겠어... 눈물이 나.
- 0:23
그도 끼어들고 싶은 걸 참지 못했어.
- 0:34
이유도 없이 자꾸 혼자 웃게 돼.
- 0:45
아니야. 버거킹이어야 해.
- 0:58
그건 술이라고 하기도 어렵지.
- 1:01
난 차가운 걸로 마실래.
- 1:02
냉장고에 얼음 있어.
- 1:04
고마워.
- 1:09
친밀함은 리허설로 만들어진다
- 1:12
나 여기서 죽겠어. 곧 기절하겠어.
- 1:18
서두르지 마. 서두르지 마.
- 1:27
서두르지 마.
- 1:39
이거 꽤 대단한데.
- 1:42
맥주로 치면 몇 잔이야?
- 1:44
그렇게 심하진 않아.
- 2:09
서서히 생기가 돌아오네요.
- 2:34
누가 누구를 위해 연기하는가?
- 3:52
언제나 제삼자가 있다. 카메라다.
- 3:55
들어 봐. 누가 걸어오고 있어.
- 3:56
그는 짙은 붉은색 구두를 신고 있어.
- 4:02
짙은 붉은색 구두.
- 4:06
내가 본 것 같은데...
- 4:12
검은 가죽 벨트를.
- 4:17
그가 벨트를 뽑아 들었어.
- 4:25
네 머리카락을 움켜잡았어.
- 4:31
숨을 쉴 수가 없었어.
- 4:36
애원하고 싶었어...
- 4:40
난 그 여자의 얼굴을 할퀼 수밖에 없었어.
- 4:44
그 여자의 눈을 파내는 거야.
- 4:56
그 여자의 눈을 파내서 먹어 버렸어.
- 4:58
참 흥미로웠어.
- 5:01
그 여자는 아직 살아 있었어.
- 5:08
아직 살아 있었어.
- 5:09
텅 빈 눈구멍은 검은 틀 같았어.
- 5:15
배역이 이어지면 관계도 이어지는가?
- 5:18
그런 게 아니야.
- 5:19
우린 배 위에 있었어.
- 5:26
나중엔 그가 없었어.
- 5:27
그 사람이었어.
- 5:31
그 사람이었어. 계속 보고 있었어.
- 5:34
계속 보고 있었어.
- 5:35
왜 이쪽으로 오지 않았을까?
- 5:36
그가 미워. 미워. 미워.
- 5:39
알겠어? 그가 미워.
- 5:49
다 죽어 마땅해.
- 5:51
네가 필요한 건 내가 아니야.
- 6:08
난 그저 너를 알아.
- 6:10
왜 지금 그런 말을 하는 거야?
- 6:13
장면이 끝난 뒤, 무엇이 남는가?
- 7:26
P4 Theater Shoot Self with You Fa He 작품
Video subtitle record
VERIFIED SUBTITLE TRANSCRIPT
Who Controls the Camera in an Intimate Scene?
한국어 · 54 cues
YouTube 平台字幕存档;未经逐句人工听校
Project · Human Surrender / Shoot Self with You
PROJECT / ARCHIVE CONTEXT
Context and introduction
Canonical projectP4E-002 · Human Surrender / Shoot Self with YouDerived from public video metadata (not from subtitle text)
This public video belongs to “Human Surrender / Shoot Self with You”. The introduction is derived from the public video title and description: P4 THEATER — START HERE
- Published (UTC)
- 2026-07-17 13:06:35 UTC
- Duration
- 7:33
- Format
- Long-form video
- Subtitles
- Full text archived
- Subtitle languages
- en, zh-Hans, ja, ko
Verification
YouTube readback consistency
Verified
Oct 18, 2026
SHA-256
b0f7f61d7724…9c55d451
Timestamps open the corresponding moment on YouTube. Verification confirms preservation consistency, not human word-by-word proofreading.
